×

Предупреждение

Не удалось загрузить XML-файл

Владимир Абрамов: «Тактический триумф с неопределенными последствиями»

09.09.2013 14:26

Калининградский политолог комментирует итоги единого дня голосования

Калининградский политолог комментирует итоги единого дня голосования

Редакция нашего сайта попросила дать свою оценку результатам муниципальных выборов, которые прошли в Калининградской области в минувшее воскресенье доцента кафедры политики, социальных технологий и массовых коммуникаций БФУ им. И. Канта Владимира Абрамова. Вот что сказал наш собеседник:

— Итоги народного волеизъявления производят очень «кавказское» впечатление. В том смысле, что подобные электоральные триумфы у нас в стране обычно регистрируются в национальных республиках с высокой мобилизацией избирательного конкурса и жесткой вертикалью местной власти. Если для сравнения посмотреть на результаты голосования в таких городах, как Екатеринбург, Красноярск и Великий Новгород, где 8 сентября также избирались представительные органы муниципальных самоуправлений, то там мы подобных рекордов не обнаружим.

Вместе с тем, следует признать не слишком корректным сравнение политической борьбы в крупных городах с очень вялотекущим процессом общественно-политической жизни в небольших городках и селах. Здесь сказывается традиционная беда национальной партийной системы: фатальная слабость локальных партийных ячеек. Сегодня хоть какой-то сетью, доходящей до села, может похвастаться только ЕР. Что, отметим, позволяет партии власти выдвигать кандидатов повсеместно, а не делать это через округ, как это получилось на сей раз у калининградской оппозиции. Можно согласиться с выводом секретаря регионального отделения «Единой России», депутатом ГД РФ Андреем Колесником, который объясняет успехи партии систематической работой на местах.

 Несмотря на то, что дата выборов известна чуть ли не за год, никаких следов подготовки к оным в большинстве местных партийных ячеек не найти даже за несколько недель до начала уведомительного периода. Объясняется такая апатия к акции, участие в которой, вообще-то, должно быть главным событием в календаре любой организации, претендующей на звание «политической», не столько национальным менталитетом и привычкой все откладывать «на потом», своими руками создавая условия для будущего аврала.

Сплошь и рядом об организационной работе в региональных партийных организациях можно говорить исключительно в сослагательном наклонении. У одних партий число функционеров активно стремится к нулю. И вся надежда – только мелькание лидера и логотипа партии на федеральном ТВ. Которое в любом случае не решает проблемы подготовки заявительных документов. Другие пытаются в очередной раз сэкономить на скрепках и заменяют юристов и технологов, собаку съевших на подготовке именно формальной, по сути технической стороны, предвыборной кампании, на самодеятельность. Закономерным результатом которой являются невероятно низкое качество пакета документов, подаваемых в избиркомы.

Закономерные в таких случаях отказы избиркомов и соответствующие решения судов обиженными толкуются исключительно как проявление нечестной конкуренции. Хотя организационный бардак – ахиллесова пята всей российской политической жизни. Усугубляемая тем, что ее практически никто из акторов не желает признавать. А раз так, то и лечить эту болезнь наши политики также не собираются.

Фактически, в янтарном крае складывается забавная ситуация, когда реальная политическая борьба происходит внутри доминирующей ЕР, т.к. поддержка оппозиции, инвестирование в нее не выглядят привлекательно с точки зрения защиты и представительства своих интересов для различных групп местного бизнеса. Поэтому всякая мало-мальски активная политическая деятельность сосредоточена внутри ЕР.

Такое положение чревато двумя угрозами. С одной стороны, у населения нет возможности отразить свои симпатии и антипатии в полном объеме: реальный выбор ограничен. Как говорили в советских магазинах: «Выбирайте из того, что есть, нечего выпендриваться». Такая ограниченность ассортимента на фоне ощутимого по всем социологическим замерам недовольства деятельностью, прежде всего, местных властей, грозит внезапными взрывами социального недовольства буквально на ровном месте. Просто потому, что усталость и раздражение накопились, а выразить их посредством легальных инструментов невозможно. С другой стороны, калининградский филиал ЕР вынужден тратить слишком много сил и средств на разруливание внутренних конфликтов. С этой точки зрения даже желательно, чтобы часть местной элиты нашла себе еще какую-нибудь партийную «крышу». Да, тогда, доминирование партии власти не было бы столь триумфальным, но сама политическая система была бы более устойчивой и предсказуемой. 

Прочитано 247 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
ВЫ МОЖЕТЕ АВТОРИЗОВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:

Некоммерческий информационный портал о Калининграде, жизни, новостях города, страны и не только

18+ Данный сайт не предназначен для просмотра лицам младше 18 лет.

КЛУБ АКТИВНЫХ ГОРОЖАН представляет собой новую генерацию интернет-технологий в общественно-социальной сфере. Все, что полезно для жизни: общение, контакты, необходимая информация - здесь, у нас!