Сегодня на наших глазах происходит радикальная смена направления международного развития. И, тем паче, изменение курса движения российского общества. Причем, о целесообразности таких перемен говорится чуть ли не десятилетие, но все равно они стали громом среди ясного неба. И так же, как данное атмосферное явление, вызывают метания и прочие действия, очень эмоциональные и внешне выразительные, но к осмыслению происходящего никакого отношения не имеющие. Это просто психологическая реакция. Хотя ее длительный характер и распространение на политический и медийный истеблишмент, а от него и на широкие массы телезрителей и посетителей Интернета, выглядят ужасно. Желательно успокоиться, прекратить истерику, панику и оголтелую пропаганду, и понять для начала, куда все движется.
Пока же вместо этого все, кому не лень, занимаются саморекламой за счет закошмаривания публики. В этой толпе не страшно ляпнуть любую глупость. Что позволяет и мне сказать свои два слова. Не столько о происходящем, сколько о перспективах.
Нет сомнений в том, что российско-американские отношения будут устойчиво плохими минимум до 2017 года. До прихода новой администрации в Белый дом. А с учетом того, что кандидаты в президенты США всяко будут оттаптываться по теме «агрессивного Кремля» не только во внешнеполитической части своих предвыборных программ и дебатов, то логичнее перенести время новой «разрядки/перезагрузки» на 2021 год, не раньше (и это в оптимистической версии). При этом Америка будет разрываться между вдруг реанимированной «советской угрозой», и ощущением того, что пока она здесь «дурью мается», Китай продолжает накачивать мускулы. Получив ко всем прочим удовольствиям еще и статус почти эксклюзивного потребителя российской нефти, газа, металла и электроэнергии. И все это добро проходит не через океаны, которые контролирует американский флот, а из глубины континента. Поэтому в случае чего, перекрыть эти поставки будет очень сложно. Это вам не блокада Японии во Вторую мировую.
ЕС, в очередной раз пожертвовавший на алтарь демократических ценностей и атлантической солидарности свои экономические интересы, будет долго пытаться выяснить целесообразность этого акта.
На этом фоне России предстоит решать проблему слезания с углеводородной иглы и реиндустриализации. В итоге – интересный период сочетания ломки с напряжением. Справедливости ради надо сказать, что оба процесса в любом случае неизбежные и неоднократно обговоренные, при любой международной обстановке были бы очень болезненными. Поэтому, кстати, их и оттягивали максимально. Еще одна деталь – занять они могут лет 10-15. Быстрее не получится.
Калининградская область, в частности
Если говорить о регионе, то нет сомнений в востребованности нашего стратегического положения в центре стран-союзников НАТО, потенциала военного судостроения и ремонта, рыбной индустрии и аграрного сектора. Жилищное строительство и сфера услуг продолжат свою работу, т.к. в основном замкнуты на внутренний рынок.
К сожалению, эмбарго на ввоз продовольствия из ЕС, США и прочих примкнувших к ним государств, на наших кошельках и прилавках отразится всенепременно. Первые станут тоньше, ассортимент вторых – скуднее. В итоге «сосисочный шопинг» к соседям обретет второе дыхание безотносительно курса рубля. Ибо в правительстве РФ разъяснили, что они не звери, и ограничивать граждан в провозе капусты и сыра из-за рубежа в стандарте 5 кг на едока, не собираются.
До небес подскочат прибыли посредников. В братской Белоруссии местное аграрное ведомство восприняло решение о продовольственном эмбарго, как невероятный праздник. И тут же вызвалось завалить Россию мясомолочными продуктами, картошкой и прочими овощами. Наблюдая эту искреннюю радость, трудно отделаться от смутных сомнений. Ведь Минск никаких санкций в отношении западных стран не ввел. Что позволяет ушлым деятелям наладить реэкспорт тех же польских яблок под маркой белорусских на наши прилавки. При этом у производителей продукт покупается с большой скидкой, ибо альтернативой является полное сгнивание на бесплатной основе. А конечному потребителю, т.е. нам с вами, товар предлагается дороже, чем раньше. «Санкции, понимаете ли».
Равным образом рвутся занять нишу польской свинины на российском рынке бразильцы, говяжьи туши из США и Германии готовы заменить аргентинскими и парагвайскими, французские и итальянские вина и виноград – чилийскими. Кстати, в той же Чили сильно развита аквакультура, что очень актуально в связи с «гуд бай», сказанном правительством РФ норвежской семге и форели.
Можно ожидать, что санкции будут применяться не чохом, а селективно. Сидит, например, Греция тихо-мирно, под мерами борьбы с «кремлевскими агрессорами» формально подписалась (им же надо финпомощь ЕС отрабатывать), но никакого энтузиазма в их реализации не проявляет. Мы в ответ покупаем их оливки, помидоры и лимоны. Тоже негромко, без особой рекламы и ажиотации.
Правда, для янтарного края эти соображения имеют лишь ознакомительное значение. Ибо, что Польша, что Литва занимают самую радикальную в ЕС позицию в отношении санкций против России. Ей Богу, порой кажется, что тамошние политики меньшим, чем на начало Третьей мировой войны, не удовлетворятся. Поэтому калининградским торговым сетям и переработчикам поневоле придется искать новых партнеров, а нам, покупателям – оплачивать издержки данного процесса. Не катастрофа, но приятного мало.
Что же касается шанса для местных производителей, о котором так много и не всегда уместно нам твердят со всех сторон, то на то он и шанс, а не неотвратимая неизбежность. Им еще надо суметь воспользоваться. Кроме этого, есть еще и объективные препятствия, которые на пропаганду не реагируют. Даже чтобы вырастить овощи, требуется сезон, а до начала сбора урожая 2015 года потребителю придется как-нибудь турецкой или белорусской капустой перебиваться. Что же касается яблонь, то противные начинают плодоносить лишь на пятый-шестой год. А до тех пор будем кушать подорожавшие, но не ставшие от этого лучше китайские или турецкие. Хотя есть шанс на то, что к концу следующего года пик санкционной войны будет пройден и начнется частичная нормализация. Но и эту вероятность способны погубить трубадуры «холодной войны 2.0.» с обеих сторон образовавшегося за последние полгода фронта.
Владимир Абрамов, доцент кафедры политики, социальных технологий и массовых коммуникаций БФУ им. И. Канта