×

Предупреждение

Не удалось загрузить XML-файл

ID vk_groups already defined

Заканчивается целая эпоха

17.03.2014 16:01

Крымский референдум, по сути, знаменует собой завершение глобального периода в мировой политике. Его можно характеризовать, и как «посткоммунистический», ибо он начался после самоубийства СССР, и как «моноцентричный», по конфигурации преобладающих сил. На протяжении почти четверти века в дипломатии доминировала одна группа государств, во главе с США и примкнувшего к ним ЕС, вкупе с Японией, Австралией и Новой Зеландией. Все остальные участники «большой игры» позволяли себе постоянное ворчание и редкие попытки взбрыкивания, но на серьезные конфликты не шли. Показательное избиение изгоев (Сербии, Ирака, Афганистана, Ливии, Ирана), проводимое в том числе и в профилактических целях, оказывало мощное сдерживающее воздействие на самых яростных оппонентов евроатлантизма.

Крымский референдум, по сути, знаменует собой завершение глобального периода в мировой политике. Его можно характеризовать, и как «посткоммунистический», ибо он начался после самоубийства СССР, и как «моноцентричный», по конфигурации преобладающих сил. На протяжении почти четверти века в дипломатии доминировала одна группа государств, во главе с США и примкнувшего к ним ЕС, вкупе с Японией, Австралией и Новой Зеландией. Все остальные участники «большой игры» позволяли себе постоянное ворчание и редкие попытки взбрыкивания, но на серьезные конфликты не шли. Показательное избиение изгоев (Сербии, Ирака, Афганистана, Ливии, Ирана), проводимое в том числе и в профилактических целях, оказывало мощное сдерживающее воздействие на самых яростных оппонентов евроатлантизма.

Смысл и значение украинских событий в том и состоит, что впервые мощный игрок решил выйти за пределы писанных и неписанных правил, справедливо указывая на их удивительную селективность, при которой чеченские бандформирования проходят по статье «борцы за свободу», а аналогичные по идеологии и формату действия иракские боевики относятся к исчадьям ада. Равным образом, лица, захватывающие здания и проводящие прочие несанкционированные акции в Киеве есть лучшие представители народа, а проводящие точно такие же акции в Харькове и Донецке – экстремисты и наемники.

Глобальный формат

По поводу происходящего лучше всего подходит есенинское «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии». Сейчас, во взаимном пропагандистском угаре, слишком громко звучат горны трубадуров минувшей «холодной войны». Этого добра достаточно и в России, и на Западе. Застоявшиеся в стойлах, они рвутся вперед, предпочитая не обращать внимание на то, что их идеи, сомнительные еще три десятилетия назад, сегодня вообще ни к селу, ни к городу. Взять хотя бы тезис о том, что мир вступает в эпоху борьбы сил демократии, во главе с США, против глобального авторитарного альянса. Не знаю, может быть такая концепция греет душу журналистам и геополитикам, но меня в ней смущает одна деталь. Вышеназванные борцы за свободу являются стратегическими союзниками абсолютных монархий Персидского залива. Причислить их к яростным поборникам демократии будет трудно даже нашему горячему на всю голову другу, сенатору Маккейну.

Не лучше выглядит и мысль о формировании на мировой арене двух великих альянсов – трансатлантического (США, ЕС, Австралия и Япония) – и евразийского (Китай, Россия, Казахстан, Иран). Прежде всего, потому, что от него за верстой разит зарей геополитики – теорией о вечном конфликте хартленда (материка) и глобальной Океании (прибрежных стран). Если память не изменяет, через 40 лет этой свежей идейке исполнится два века. Помимо очевидной архаике, прокрустово ложе данной концепции не учитывает кучи современных нюансов. Типа того, что Китай сегодня является чуть ли не основным торговым партнером США и уж точно главным держателем их государственных долговых обязательств. Да и у вероятных союзников Поднебесной не замечено желания таскать для Пекина каштаны из огня. Что является зеркальным отражением очень осторожной внешней политики Китая.

Понятно лишь то, что формат международных отношений приобрел более высокую динамику и потребуется время, чтобы создать и понять новые правила игры.

Постсоветский масштаб

То, что проблема границ и разделенных этносов до сих пор детонировала только на окраинах бывшего СССР – в Карабахе, Абхазии, Приднестровье – было не закономерностью, а чудом. Во многом обусловленным кошмарным примером распада Югославии, социальным родством первого поколения руководителей постсоветских государств, которые вели свою родословную от последнего поколения советских функционеров, а также высоким уровнем прозрачности самих границ.

Попытка заморозить их навечно была очередной ерундой в духе «дивного нового мира», который сооружался на руинах коммунистической системы. Не стоит тратить силы и время на доказательство очевидного факты – административно-политические границы внутри СССР имели чисто символическое значения, прокладывались и менялись, как Бог на душу положит.

Особую шаткость крымскому сегменту этой конструкции придал тот факт, что у власти в Киеве оказались силы, задумавшие быстренько отрихтовать страну «под Европу» по лекалам прибалтов. А что, у тех же все получилось: и вхождение в НАТО с ЕС, и создание системы апартеида (Латвия) и принудительной дерусификации (Эстония)? Надо отметить, что роль правящих элит прибалтийских стран в тотальной дискредитации базовых положений демократии в сознании россиян еще ждет своего исследователя. Равно как и тех, кто возьмется оценить долгосрочное негативное воздействие на политическую и социально-экономическую систему России бесконечной Кавказской войны 2.0.

Проблема состояла в том, что, ощущая шаткость своих позиций победители Януковича попытались провести акцию в предельно сжатые сроки, наплевав на минимум приличий. Что вызвало соответствующую реакцию даже у лишенного политических представителей населения юго-востока Украины. Россия в этих условиях была вынуждена взять на себя роль внешних подпорок, которые должны были дать время местным сообществам преодолеть панику и перейти к защите своих прав. В Крыму оптимальным вариантом такой защиты сочли возвращение в состав России.

Региональный остаток

Он состоит даже не в том, что закономерным следствием военно-политической истерии станет некая активность НАТО в усилении своего потенциала на границах с Россией. Ответом на что будет и качественное укрепление материальной базы гарнизона Калининградского оборонительного района, и соответствующее развитие системы разведки и контроля за окружающим пространством.

Надо ясно понимать, что появление у России нового полуанклава приведет к отвлечению внимания и средств для его обустройства. И хотя Крым и Тамань разделяет лишь пролив, ширина которого в самом узком месте составляет 4,5 км, расходы на реинтеграцию полуострова обещают быть немалыми. Только энергетики заявили о необходимости выделения 70 млрд. р. на подключение крымской энергосети к России. Не менее 60 млрд. р. будет стоить мост через пролив, необходимый для обеспечения устойчивой связи с материковой Россией. И это без затрат на модернизацию ЖКХ, транспортной системы, социальной инфраструктуры и экономики региона.

Ожидать на фоне таких проблем и общей неопределенности, царящей в мировой политике и экономике, значительных вливаний в разрешение калининградской головоломки было бы слишком оптимистично. Свои трудности нам придется преодолевать преимущественно собственными силами, постоянно спотыкаясь об контригру лоббистов наших конкурентов, последствия унификационного ража или банальной невнимательности чиновников федеральных ведомств, разного рода благоглупости властей сопредельных стран или ЕС в целом. Скучать явно не придется.

 

Владимир Абрамов, доцент кафедры политики, социальных технологий и массовых коммуникаций института социально-гуманитарных коммуникаций БФУ им. И. Канта 

Прочитано 241 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
ВЫ МОЖЕТЕ АВТОРИЗОВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:

Некоммерческий информационный портал о Калининграде, жизни, новостях города, страны и не только

18+ Данный сайт не предназначен для просмотра лицам младше 18 лет.

КЛУБ АКТИВНЫХ ГОРОЖАН представляет собой новую генерацию интернет-технологий в общественно-социальной сфере. Все, что полезно для жизни: общение, контакты, необходимая информация - здесь, у нас!