Не боясь нарушить какую-нибудь статью вечно меняющегося российского избирательного законодательства, рискну предположить, что по итогам очередного единого дня голосования мы услышим новую порцию «плача Ярославны на забрале» в исполнении нашей оппозиции. Конкурентам власти опять помешают добиться выдающихся побед, которых они давно заслужили. Ведь они заведомо лучше всех этих «прозаседавшихся». Не вдаваясь в дискуссию о сравнительных качествах наших политических акторов, позволю себе заметить лишь одно: любой потенциал необходимо раскрыть. Само собой происходит только превращение ситуации из плохой в катастрофическую. В остальных случаях мало упиваться собственной красотой и совершенством, надо прилагать активные усилия для реализации огромных внутренних ресурсов.

Вот с этим у наших оппозиционеров очень напряженно. Вся работа уходит в социальные сети, да и там, откровенно говоря, ее не то что бы очень много. А уж о выходе из онлайна в реальность и говорить не приходится вовсе. Чему, естественно, мешают козни власть имущих. Подобный аргумент всегда меня забавлял. Правящих групп, которые создают тепличные условия для конкурентов и на руках приносят их на политический Олимп, в природе не существует. Но это не отменяет борьбы за власть с использованием всего арсенала имеющихся в распоряжении средств. У гения тактики В. Ульянова есть неплохая книжка «Детская болезнь левизны в коммунизме». В ней в частности дана рекомендация работать с людьми там, где это возможно, используя интересные для населения темы вместо того, чтобы с места в карьер лезть на баррикады. Мысли, изложенные в брошюрке почти век назад, не утратили актуальности и по сию пору. И сводятся они к необходимости наращивать связи с обывателями постоянно, а не только в преддверии штурма стратегических высот. Иначе население поддерживать своих новоявленных осчастливливателей не будет даже морально.

Ну, конечно, про штурм я палку малость перегнул. Где наши оппозиционеры и где такой драйв? Если люди чураются даже рутинной, но систематической работы в сфере, которую в советские времена принято было именовать «организационно-массовой». Тут вот и на предвыборную активность никаких сил нет. Вот и получается, что электоральная деятельность не то обозначается легким штрихом, не то имитируется. Это уже от точки зрения зависит.

Первые годы после развала СССР подобную пассивность политических новообразований принято было объяснять массовой отрыжкой по поводу советской «обязаловки». Мол, до того в совдепии надоели все собрания-заседания-проседания, что теперь люди от них шарахаются, как черт от ладана, вне зависимости от затрагиваемых на них вопросов. При этом все как-то  обходили альтернативный вариант действий, восходящий к известной присказке о горе и Магомете. Если обыватель не хочет идти к партийным активистам, значит, они должны пойти к нему сами. А чтобы разговор сразу не закончился спуском песика на визитеров, имеет смысл заранее выяснить актуальную для людей тематику и попытаться, если не сделать, то хотя бы высказать нечто путное по этому поводу. Демократия основывается на возможности населения менять управленца в поисках оптимального варианта, а не только из любви к новизне и тяге к экспериментам над собой. Как раз последнего граждане не одобряют.

С начала разговоров о хронической организационной немощи российской оппозиции вообще и калининградского ее филиала в частности скоро минует четверть века. А воз и ныне там. Много говорунов, но безумно не хватает делателей. Вспоминая ретроспективно знаменитые митинги зимы 2009/10 гг., можно отметить, что и их закоперщиками были альянсы общественных групп. А политики вскочили на поднятую другими волну, как сёрфингисты. Или были на этой волне пеной. Не более того.

Обычно к этому месту моих не претендующих ни на что рассуждений страстные поклонники какого-нибудь «Яблока» или иного партийного неликвида уже не сдерживают визгов по поводу «заказухи» и «клеветы». Можно подумать, что подобные заметки постороннего мешают им работать в полную силу. Для закрытия темы возьмем свежайший пример – рост цен под воздействием продовольственных санкций и пикирующего рубля. Кто на местечковой политической арене предпринимает хоть какие-то действия по этому поводу? Правильно, власти и их партия. Здесь не идет речь об эффективности этих усилий. Говорится о появлении актуальной темы и реакции на это обновление повестки дня. Все свелось к копошению федеральных штаб-квартир на предмет выдвижения неких законопроектов. А на местах тишина и покой. Все ждут прихода журналистов, чтобы рассказать им о полной поддержке московских товарищей. Лень даже пресс-релиз, или там листовку выпустить. Под такой лежалый камень воде течь неохота.

Владимир Абрамов, политолог, к.и.н., доцент.