Набивший оскомину вопрос о подлинности высшего образования Николая Цуканова и уровне его компетенции вновь актуален. В свете рождения в недрах регионального правительства таинственных программ «распила» (пардон, конечно же — развития) области на 600 миллиардов рублей. А также – в свете «высококвалифицированных» заявлений губернатора в адрес журналистов, общественности, депутатов облдумы и даже иных своих министров о том, что эту самую программу развития нам, калининградцам «нечего смотреть», потому что «кто надо» ее уже видел. Вопрос о том, как и когда пятый губернатор янтарного края успел получить высшее образование и защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата психологических наук, волнует калининградскую общественность уже второй год подряд. И дело не в том, что Николай Цуканов донельзя прост в обращении и не дает ни малейшего повода заподозрить его в чрезмерном академизме. Леонид Горбенко вот тоже был народен до последнего позвонка. Но сомнений в его дипломе о высшем образовании ни у кого не возникало. Нынешний же глава региона умудрился учиться в вузе в безумно странное время, «лихие 90-е», когда небольшое вознаграждение позволяло человеку стать академиком буквально не выходя за пределы подземного перехода в Белокаменной. Мы далеки от мысли бросить тень на всех, кто получал высшее образование в период с 1993 по 2008 годы. Однако в конкретном случае конкретного Николая Николаевича даты и факты, что называется, «не бьют». Будущий губернатор янтарного края умудрился совмещать работу в фирме с напряженным обучением. При этом упоминаний о том, что оное носило заочный, или, как модно говорить сегодня «дистанционный», характер, в биографии Цуканова не найти. Защита кандидатской диссертации по психологии в совете технического вуза также не может не вызвать всплеска интереса. Ибо выглядит примерно так, как представление исследования о ракетных двигателях ученым мужам и дамам филологического факультета. Тема, безусловно, интересная, но с общим профилем аналитической работы вуза не слишком совпадает.
Заинтересованные граждане не ограничились разговорами на эту тему на кухне. Несколько региональных изданий, как печатных, так и электронных, включая старейшую газету региона – «Калининградская правда», ряд влиятельных федеральных изданий, поднимали вопрос о высшем образовании и кандидатской диссертации Николая Цуканова на своих страницах. Ответом на все вопросы прессы стало … гробовое молчание заинтересованных субъектов. Устав от этой паузы, редакция «Калининградской правды», например, еще в середине апреля обратилась с официальным запросом в органы прокуратуры с просьбой развеять тени сомнений по поводу подлинности дипломов о высшем образовании и кандидатской степени.
Интерес журналистского сообщества носит далеко не праздный характер. Мы, конечно, не Америка. Там обвинения в списывании в старших классах школы или колледже достаточно для того, чтобы погубить карьеру любого публичного деятеля. Тупые американцы воспитаны в слепой вере в то, что человек должен всего добиваться самостоятельно, а «шпора» (шпаргалка, то бишь) — есть наглая попытка обойти общие правила и добиться преимущества за чужой счет. Но даже в нашей либеральной в этом отношении Отчизне есть законодательство о государственной службе. Среди прочих норм там черным по белому зафиксированы самые радикальные санкции за предоставление ложной информации о биографии чиновника. За последние годы предоставление ложных сведений о высшем образовании стало причиной увольнения ни одного десятка высокопоставленных бюрократов. Даже в горячих «южных республиках», где скандалы с липовыми дипломами случаются чаще, чем в целом по стране. Но Калининградская область, видимо, по уровню наплевательского отношения к законодательству переплюнула «горячих южных парней».
Во всяком случае, «око государево», ныне называемое прокуратурой, получив официальный запрос «Калининградки», словно воды в рот набрало. Идет уже третий месяц, а надзорное ведомство никак не может разобраться со сложнейшей проблемой – выяснить, учился Николай Цуканов в вузе, писал и защищал ли кандидатскую диссертацию? Можно подумать, правоохранителей попросили раскрыть убийство президента Кеннеди. Любой выпускник прекрасно осведомлен о том, что ведомости, зачетки и дипломы хранятся в архивах чуть ли не 70 лет. Особенно хорошо об этом знают те, кому приходилось восстанавливать утраченные документы. Процедура невеселая, но абсолютно рутинная для рядового гражданина. Сложно понять, что же помешало авторитетному государственному учреждению получить соответствующую информацию?
В связи с чем возникло предположение, что прокуратура не хочет обострять отношения с высшим должностным лицом региона. И пытается просто-напросто спустить дело на тормозах. Называется это отсутствием мотивации к выполнению своих прямых служебных обязанностей. В силу чего редакция «Калининградской вечерки» решила поддержать коллег и, в свою очередь, также сформировать журналистский заппос. Только отправить его на ступень повыше – на федеральный уровень, без одобрения которого наши правоохранители действовать, видимо, стесняются. С этой целью, на минувшей неделе мы направили официальное обращение к заместителю председателя постоянного комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Александру Хинштейну. Дабы уже он, имея широкие полномочия в сфере контроля за деятельностью чиновников, включая губернаторов регионов, обратился в прокуратуру РФ с целью выяснения причин, которые препятствуют контрольным органам выполнить свои функции.
Поможет ли вмешательство комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ поставить давно напрашивающуюся точку в вопросе вероятного предоставления Николаем Цукановым ложных сведений о наличии у него высшего образования и иных научных степеней, покажет время.
Тем более, ждать осталось недолго. Пока верстался этот номер, мы получили официальный ответ из приемной Александра Хинштейна о том, что по ряду аналогичных обращений от калининградцев, включая официальное обращение коллег из «Калининградки» по поводу необходимости проверки подлинности диплома о высшем образовании Николая Цуканова, ныне занимающего пост губернатора Калининградской области, депутатом Госдумы Александром Хинштейном направлен официальный запрос на имя прокурора Калининградской области А.М. Самсонова.
Понятно, что прокуратура стесняется отвечать журналистам и общественности. Однако вряд ли нашим правоохранителям, при всей их повышенной осторожности в данном вопросе, удастся стесняться в официальном ответе народному избраннику федерального уровня. Виктория КАШИНСКАЯ, главный редактор «Калининградской Вечерки».