АНАТОМИЯ КОРРУПЦИИ: В половине случаев взятка не решает проблем!

19.02.2013 14:50

Местный офис организации «Трансперенси Интернешнл-Россия» на минувшей неделе презентовал результаты исследования на тему «Уровень коррупции в Калининградской области». В основном в опросе приняли участие представители малого бизнеса. Им предстояло анонимно заполнить анкету с рядом вопросов об уровне доверия к власти, коррумпированности отдельных структур и необходимости давать взятки в различных ситуациях. 

 

«Калининградская Вечерка», №3 (685) от 18-25.02.2013

 

 

Местный офис организации «Трансперенси Интернешнл-Россия» на минувшей неделе презентовал результаты исследования на тему «Уровень коррупции в Калининградской области». В основном в опросе приняли участие представители малого бизнеса. Им предстояло анонимно заполнить анкету с рядом вопросов об уровне доверия к власти, коррумпированности отдельных структур и необходимости давать взятки в различных ситуациях.  Для начала, исследователи спросили, в какой степени участники опроса доверяют различным органам власти. Так, в результате президенту России полностью доверяют лишь 16,7% опрошенных. На вопрос о доверии сенаторам 31% опрошенных затруднились ответить. Также высок уровень недоверия к полиции. По отношению к судам, таможне и ФСБ значительная часть опрошенных вообще затруднилась ответить.
При этом, большинство опрошенных уверены, что в различных органах власти в основном трудятся нечестные сотрудники. По мнению 66% населения нечестные сотрудники трудятся в ГИБДД, 63% уверено в нечестности предприятий сферы ЖКХ, 58% — в нечестности партий.
Органы региональной и местной власти население отнесло к структурам со средним уровнем коррумпированности. При этом большинство считает, что уровень коррупции в регионе и стране в целом по сравнению с 2011 годом не изменился.
Чащу всего в ситуацию необходимости «стимулировать» госслужащих попадали 73% опрошенных предпринимателей и 71% опрошенных руководителей среднего и высшего звена. Реше всего с такой ситуацией сталкивались 66% опрошенных пенсионеров, 64% домохозяек и 62% опрошенных студентов.
Впрочем, стоит отметить не только готовность чиновников и служащих брать взятку, но и населения — давать. 75% участников опроса признались, что давали взятку для решения своей проблемы.
Если сравнивать данным опроса среди населения и среди бизнеса, то здесь приходится констатировать, что бизнесмены в меньшей степени доверяют органам власти по сравнению с обычными гражданами. Это видно по всем позициям. 89% бизнесменов назвали нечестными депутатов Госдумы, 87% — работников сферы ЖКХ, 86% — сотрудников ГИБДД. Также 71% бизнесменов назвал нечестным губернатора области.
«Понятно, что уровень „включенности“ представителей бизнеса во взаимодействие с властными структурами и контролирующими органами значительно больший, чем у населения в целом. Отсюда и более жесткие оценки уровня коррумпированности разных структур», — делают промежуточный вывод эксперты.
Впрочем, бизнесмены, как и население, склоняются к тому, что уровень коррупции в регионе и стране в целом не стал ниже или выше, а остался в среднем на прежнем уровне.
48% бизнесменов признались, что им лично приходилось решать свои вопросы с помощью взятки. 61% сказали, что давали взятку, чтобы ускорить решение вопроса, который и так должны были решить, 58% давали взятку для смягчения требований при проверках, 57% — для обеспечения нужного административного решения, 21% — для получения покровительствасо стороны представителей власти.
А вот следующий показатель весьма интересен. На вопрос, была ли решена проблема после передачи взятки чиновнику, 50% опрошенных бизнесменов признались, что взятка не помогла! И лишь 12,8% сообщили, что иначе проблему решить было нельзя!
По данным исследования, 51% калининградских предпринимателей сталкивались коррупцией за последний год, против 27,4% жителей области.
Среди необходимых мер по пртиводействию коррупции в России были названы:
1. Обеспечение общественного контроля за деятельностью органов власти в области.
2. Усовершенствование структуры аппарата правительства и других органов региональной власти, проведение более тщательной кадровой работы.
3. Осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях пресечения преступлений, связанных с коррупцией.
Однако, есть еще один очень действенный метод эффективной борьбы с коррупцией – жить по правилам и принципиально не давать взяток! Впрочем, в российской действительности на настоящем этапе этот механизм свою популярность пока не обрел. Евгения ОСТРОВСКАЯ.

Иллюстрация www.caricatura.ru

 

«Калининградская Вечерка», №3 (685) от 18-25.02.2013

Прочитано 875 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
ВЫ МОЖЕТЕ АВТОРИЗОВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:

Некоммерческий информационный портал о Калининграде, жизни, новостях города, страны и не только

18+ Данный сайт не предназначен для просмотра лицам младше 18 лет.

КЛУБ АКТИВНЫХ ГОРОЖАН представляет собой новую генерацию интернет-технологий в общественно-социальной сфере. Все, что полезно для жизни: общение, контакты, необходимая информация - здесь, у нас!